Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14705 K.2022/416

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükmü sanıklar ..., ... ve ... müdafinin temyiz ettiği anlaşılmakla, bu sanıklar yönünden kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; 1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından, mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz başvurusunun reddine dair 21.06.2021 tarihli ek karara yönelik sanıklar müdafinin temyiz talebinin incelemesinde,

Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların miktarı, 5271 sayılı CMK.nın 286/1. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin bozma dışında kalan hükümlerinin temyiz edilebileceği, CMK.nın 286/2-a maddesinde ise ''İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları''nın temyiz edilemeyeceğinin düzenlenmiş olması karşısında, ayrıca 5271 sayılı CMK.nın 286/2-b maddesi uyarınca,

ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından; hükümlerin niteliği itibari ile temyiz edilemez olması nedeniyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi’nin, sanıklar ..., ...

ve ... müdafinin temyiz isteminin CMK.nın 296/1. maddesine göre reddine dair 21.06.2021 tarihli ek kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin CMK.nın 298. maddesine göre REDDİNE, 2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında mağdur ...'a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına,

hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ... ve ... müdafinin suçların sübutuna ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...