Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14730 K.2022/2115

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa, sanığın aşamalardaki savunmasında ve kollukta müşteki sıfatıyla vermiş olduğu ifadesinde, uzun zamandır esrar kullanmakta olduğunu, olay günü daha önceden de esrar temin ettiği tekel büfesinde, mağdur ...'dan bira ve esrar karşılığı verdiği paranın üstünü alamaması sebebi ile çıkan kavga sırasında mağdur ...'ın kendisinin kafasına şişe vurduğunu ve kendisinin üzerinde uyuşturucu çıktığını, nerden aldığı sorulduğunda mağdur ...'dan aldığını söylediğini,

Ağır Ceza Mahkemesinde yürütülen kovuşturma sırasında baskı ve tehditlerden korktuğu için beyanından döndüğünü beyan etmesine rağmen sanığın yaralanmasına ilişkin doktor raporu içeriğine, mağdurlar ile birlikte kızları olan ... hakkında uyuşturucu madde ticareti veya sağlama suçundan açılan ...'nin 2009/444 Esas sayılı kamu davasında da ... hakkında atılı suçtan mahkumiyet verilmesine göre mağdurlar hakkında delil yetersizliği nedeni ile beraat kararları verilmiş ise de; bu durumun tek başına iftira suçunun oluşması için yeterli delil olmadığı,

şikayetçi olan sanığın savunmasının aksine, iftira kastı ile hareket ettiğini gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, yüklenen suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,