Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14910 K.2022/12515

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamada; mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine, eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık ... Karacabacak hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ilk savunmasının alındığı 14.03.2013 tarihinden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322.