Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/14978 K.2021/21760

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazların reddine, ancak;

1) Olay günü, üzerinde uyuşturucu madde bulunduran sanığın, kolluk görevlileri tarafından kimlik bilgileri sorulduğunda, Şanlıurfa Belediyesinden mağdur adına düzenlenen otobüs kartını ibraz etmesinin, TCK'nın 268. maddesinde tanımlanan suçun maddi öğesini oluşturduğu, fiilin maddi eser ve delillerini uydurma niteliğinde kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında aynı Kanunun 267/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

2) Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması,

3) Bozma öncesi verilen ve yalnızca sanık tarafından temyiz edilen 28.05.2015 tarihli ilk hükümde, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmadığı halde, bozmadan sonra kurulan hükümde, kazanılmış hak gözetilmeden, "aleyhe değiştirme yasağının münhasıran cezalar ile ilgili olup güvenlik tedbiri ve diğer müeeseselerin bu kapsamda değerlendirilemeyeceği" şeklindeki yerinde olmayan değerlendirme ile tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle CMUK.nın 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,