Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/15143 K.2021/21455

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın zamanaşımına, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine ve davaların birleştirilmesine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Sanığın işlediği suç nedeniyle yakalanmasının ardından kendisini ... olarak tanıttığı ve katılan ...'ın kimlik bilgileriyle tutuklanıp hakkında yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verildiği olayda; kararın infazı sırasında mağdur hakkında yakalama kararı çıkarıldığı gözetilerek hakkında TCK.nın 267/4. maddesi gereğince zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Zamanaşımının TCK.nın 267/8. maddesi gereğince, katılan ... hakkında Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce parada sahtecilik parada sahtecilik suçundan verilen beraat kararının kesinleştiği 25.03.2014 tarihinden itibaren başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, mağdur hakkında hükmedilen cezanın infazına başlandıktan sonra etkin pişmanlık göstererek iftiradan döndüğü, bu itibarla hakkında tayin olunan cezadan, TCK.nın 269/3-c maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,