Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/15305 K.2022/1973

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin atılı suçun zamanaşımına uğradığına lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA,

2) Sanık Temur Önel hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Başkaca tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmayan sanığın suç tarihinden sonra 06.12.2010 tarihinde kesinleşen Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/708 Esas, 2007/235 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,