Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/15375 K.2022/604

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Tüm dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre, suç tarihi itibarıyla sanığın eylemine uyan TCK'nın 228. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırının 3 yıl olması ve CMK'nın 251/1. maddesine göre basit yargılama usulü uygulanamayacağı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kesinlikle para karşılığı kumar oynatmadığına, olay günü işletmeye emaneten baktığına, eğlence amaçlı oynadıklarına, tutanak içeriğinin gerçeği yansıtmadığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,