Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/15386 K.2022/3023

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yüzüne karşı tefhim olunan hükme karşı ''kararın kanun ve hukuka aykırılıklar içermesi" nedenine dayalı süre tutum dilekçesi veren sanık müdafinin gerekçeli kararın tebliğini talep ettiği ve gerekçeli kararın 11.02.2019 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafinin ise 28.02.2019 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi sunduğu,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2019/9.MD-462 Esas, 2021/571 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, gerekçeli temyiz dilekçesinin 7 gün içerisinde verilmesi gerektiğine dair sanık müdafine yasal meşruhatlı davetiye çıkarılması gerektiği, aksi halde süresinden sonra verilen temyiz dilekçesindeki gerekçelerin de incelenmesi gerektiği, gerekçeli kararda ve gerekçeli kararın tebliğine ilişkin çıkarılan davetiyede yasal meşruhatın yer almadığı,

açıklanan nedenle temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulü ile tutum dilekçesindeki ve 28.02.2019 tarihli dilekçede de belirtilen sebeplere dayandığı kabul edilmekle, tebliğnamedeki aksi düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin sübuta, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmün gerekçe içermediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe