Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/15593 K.2022/232

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığın MERNİS adresine tebliği sırasında 7201 sayılı Tebligat Yasasının 21/2. maddesine göre tebliğ evrakının örnek formunun muhatabın kapısına yapıştırılmasından sonra durumdan en yakın komşu, kapıcı veya yöneticiden kime haber verildiğinin tebliğ mazbatasına yazılmaması suretiyle usulsüz tebligatla gerekçeli kararın hukuka aykırı tebliğ edildiği anlaşılmakla; öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz süresinde kabul edilmekle yapılan incelemede:

I- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde :

Görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye yönelik gerçekleştiren sanık hakkında, TCK'nın 43/2. maddeleri uygulanmayarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulumadığından ve 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesinin 6. fıkrası gereğince hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilen sanık hakkında, tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanğın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve resmi belgenin düzenlenmesine yalan beyan suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde öngörülen, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşabilmesi için, failin işlemiş olduğu bir suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerektiği, bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde ise TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçunun oluşacağı;

Somut olayda ise, sanığın içerisinde yolcu olarak bulunduğu aracın kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle trafik polisi olan müştekilerce durdurulduğu, araç şöförünün olay mahallinden kaçması üzerine aracın otoparka çekilmek istendiği, bu sırada kendisini kardeşi ... ismi ile tanıtan sanığın trafik polislerini tehdit ederek direndiği ve bir kısım soruşturma evrakının mağdur ...’un kimlik bilgileriyle düzenlendiği anlaşıldığından,

işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla kardeşine ait kimlik bilgilerini kullanarak ve onun adına soruşturma evrakının düzenlenmesine neden olan sanığın eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesi yollamasıyla 267/1. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu oluşturacağı ve sanığın TCK.nın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı gereğince yalnızca anılan suçtan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden,

eylem ikiye bölünerek resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan ayrı ayrı hükümler kurulması,