Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/15847 K.2022/15535

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesinde ''İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f),

(g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine'' duruşma açılmasına gerek olmadan karar verilebileceğinin düzenlenmiş olması ve aynı Yasanın 303/1-a bendinde ''Olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden beraate veya davanın düşmesine ya da alt ve üst sınırı olmayan sabit bir cezaya hükmolunması gerekirse'' şeklinde yer alan düzenleme birlikte değerlendirildiğinde istinaf mahkemesince dosya üzerinden beraat kararı verilemeyeceğine ilişkin Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Olay günü kontrol esnasında ikisinin elinde silah olan üç kişinin av koruma görevlilerince görülmesi üzerine yanlarına gittiklerinde sanık ...'i önceden tanıyan tanık Bahadır'ın, elinde silahla sanığın kaçtığını beyan etmesi, kısa süre sonra da sanıkların görüldüğü yere yakın mesafede uzmanlık raporuna göre vahim olarak nitelendirilen silahın bulunması, olayın oluş şeklinde ilişkin tutanak içeriği gözetildiğinde sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,