Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/15883 K.2021/22973

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın üzerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve eşine yönelik işlemesi karşısında, TCK'nın 3. ve 61. maddeleri gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a-e maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin yerel mahkemece verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğuna, tanığın beyanında geçtiği şekliyle bir tehdit eyleminin işlenmediğine, sanığın savunmasının tevilli ikrar olarak değerlendirilemeyeceğine, adli muayene raporunun hükme esas alınamayacağına, hatalı ve eksik değerlendirme neticesinde karar verildiğine,