Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/16100 K.2021/22646

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay bozma kararı sonrası yapılan yargılamada katılma konusunda olumlu olumsuz bir karar verilmemiş ise de müşteki Kumru belediye başkanlığı vekili 11.09.2014 tarihli hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, bozma sonrası duruşmaya katılan müşteki hazine temsilcisine de davaya katılma hususunun mahkemece sorulmadığı kararı temyiz etmekle katılma iradesini açıklamış sayılacağından 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca, müşteki Hazine ve Kumru belediye başkanlığının davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

6360 sayılı Kanun ile TCK.nın 154/2. maddesinde düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun unsurlarında bir değişiklik yapılmamış olması nedeniyle, anılan Kanun beraat gerekçesine konu edilemez ise de hükmün gerekçesinde esasta sanığın zapt ve tasarruf kastı değerlendirilmek suretiyle bir karar verilmiş olması karşısında, bu husus bozmaya konu edilmemiştir.