Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/16236 K.2022/7644

...

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazların reddine, ancak; CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın ''6 ay hapis cezası'' üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın ''6 ay hapis cezası'' olarak tayin edilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 13.03.2019 gün ve 2017/4062 Esas, 2019/1040 Karar sayılı hükmünün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMK.nın 303. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde kazanılmış hak uygulamasının yapıldığı bölümün çıkarılarak yerine ''CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının ''6 ay hapis cezası üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle,