İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/16279 K.2022/12475

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde…

Esas2021/16279Karar2022/12475Tarih20 Eylül 2022Okuma3 dk · 564 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2021/16279 E., 2022/12475 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Eylül 2022
Mahkemesi
Ceza Dairesi
Suç
6136 sayılı Yasaya aykırılık
Hüküm
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

564 kelime·3 dk okuma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

Sanıktan ele geçirilen Adli Emanetin 2018/90 sırasında kayıtlı ve nitelikleri itibariyle 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kalan 1 adet 9 mm. çapında ........no'lu ... marka kurusıkı tabanca ve şarjörü ile 1 adet 9 mm. çapında seri no'suz ... marka kurusıkı tabanca ve 5 Adet 9 mm. çapında ses fişeğinin 5729 sayılı ...

Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi, Adli Emanetin aynı sırasında kayıtlı olan ve avda ve sporda kullanılmak üzere imal edilip nitelikleri itibariyle 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kalan 1 adet 12 kalibre ... ... marka otomatik av tüfeği, 20 adet 16 kalibre av fişeği ve 21 adet 12 kalibre av fişeğinin 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,

yine Adli Emanetin aynı sırasında kayıtlı olan ve tek başlarına 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz bulunmayan 2 adet vida adımı açmaya yarayan metal alet ve muhtelif sayıda metal silah parçaları, 6 adet üzerlerinde seri no'su, tetik-horoz tertibatı ve namluları bulunan tabanca çerçeveleri, 12 adet şarjör, 28 adet çeşitli şekil ve ebatlarda tabanca yayı, 6 adet kurusıkı ve gerçek tabancalara ait tabanca sürgüleri, 2 adet tabanca çerçeve parçası, 7 adet kabze kapağı ve 1 adet manuel el matkabının tek başına silah imalinde kullanılamayacağının belirtilmiş olması nedeni ile sanığa iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hususların, CMK.nın 303/1. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün B bölümünün 10. fıkrasının çıkartılarak yerine "Adli Emanetin 2018/90 sırasında kayıtlı el yapımı 1 adet 9 mm. çapında ... marka tabanca ve şarjörü ile 2 adet fişeğin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine,

Adli Emanetin aynı sırasında kayıtlı ve nitelikleri itibariyle 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kalan 1 adet 9 mm. çapında ........ seri no'lu ... marka kurusıkı tabanca ve şarjörü ile 1 adet 9 mm. çapında seri nosuz ... marka kurusıkı tabanca ve 5 Adet 9 mm. çapında ses fişeğinin 5729 sayılı ...

Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine, Adli Emanetin aynı sırasında kayıtlı olan ve avda ve sporda kullanılmak üzere imal edilip nitelikleri itibariyle 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kalan 1 adet 12 kalibre ... ... marka otomatik av tüfeği, 20 adet 16 kalibre av fişeği ve 21 adet 12 kalibre av fişeğinin 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere idareye teslimine, Adli Emanetin aynı sırasında kayıtlı olan ve tek başlarına 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz bulunmayan 2 adet vida adımı açmaya yarayan metal alet ve muhtelif sayıda metal silah parçaları,

6 adet üzerlerinde seri nosu, tetik-horoz tertibatı ve namluları bulunan tabanca çerçeveleri, 12 adet şarjör, 28 adet çeşitli şekil ve ebatlarda tabanca yayı, 6 adet kurusıkı ve gerçek tabancalara ait tabanca sürgüleri, 2 adet tabanca çerçeve parçası, 7 adet kabze kapağı ve 1 adet manuel el matkabının sanığa iadesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükme yönelik temyiz istemlerinin DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bafra Ağır Ceza Mahkemesine,

SONUÇ / HÜKÜM

kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/16279, K. 2022/12475, 20 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2021/16279
Karar No
2022/12475
Tarih
20 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16280 K.2022/12164
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16281 K.2022/12781
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/16282 K.2022/7651
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16282 K.2022/12127
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16286 K.2022/12215
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2021/16287 K.2022/11538

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.