Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/16433 K.2022/4137

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen müşteki ... gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca, müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

1-) Sanıklar ... ve ... haklarında mühürde sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar ile müşteki kurum vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıkların cezalandırmaya yeter delil bulunmadığına; katılan kurum vekillerinin ise cezanın az tayin edildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... (...) ... haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme kararları ve sanıklar ..., ..., ..., ... (...) ... haklarında mühürde sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan kurumlar vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;

Bozmaya uyularak mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat ve düşme kararları usul ve yasaya uygun