Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/16671 K.2022/3619

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Müşteki Maliye Hazinesi vekilinin 23.06.2021 tarihli temyiz dilekçesinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1- Sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ...'ün suç unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına; sanık ...'in suç unsurlarının oluşmadığına, suç kastı yokluğuna; sanık ...'ün suç unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına; sanık ...'nin suç unsurlarının oluşmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine ilişkin hükümlerin incelenmesinde ise;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesi'nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi Kurumun 5271 sayılı CMUK. nın 260/1. Madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Şikayetçi Maliye Hazinesinin davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması suretiyle CMK. nın 233/1. ve 234. Maddelerine aykırı davranılması,