Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/1678 K.2021/22000

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

İncelenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu ile birlikte işlenmesi karşısında, CMK.nın 251/8 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmadığı belirlenerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın yakalandığında kardeşi olan mağdurun kimlik bilgilerini beyan ettikten sonra soruşturma evrakı düzenlenmeden ve henüz soruşturmaya başlanmadan etkin pişmanlık göstererek iftiradan dönmesi karşısında; TCK.nın 269/1. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,