KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/17143 E., 2022/9258 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
...
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin bölge adliye mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." ve 5271 sayılı CMK'nın 295. maddesinde "Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir." şeklindeki düzenlemeler dikkate alınarak yapılan değerlendirmede,
sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen hükme ilişkin kararın tebliğinden sonra, sanık müdafiinin kararı temyiz ettiğini bildirdiği, gerekçeli kararın sanık ve müdafiine tebliğ edildiği, ancak tebliğ olunan hükümde 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren 7 gün içerisinde verilmesi gerektiğine değinilmediği gibi bu hususun meşruhatlı tebligat ile de bildirilmediği anlaşıldığından,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/17143, K. 2022/9258, 13 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama