Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/17175 K.2022/2995

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İddianame içeriğinde birden fazla hürriyeti tahdit suçu anlatılmamışsa da yargılama sürecinde ortaya çıkan eylemler nedeni ile sanığa meydana gelen olay kapsamında TCK'nın 43/1. maddesi kapsamında ek savunma hakkı verilerek hüküm kurulmuş olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Hüküm kurulurken sanık hakkında takdiri indirim uygulanmış olduğu halde hükmün C/6. fıkrasında "TCK’nın ...,62. maddesi ... uygulanmasına takdiren yer olmadığına” şeklinde yazılması sehven yazılmış mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.