KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/17436 E., 2022/2268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;sanığın katılan ...'a ait ... hesabı ve şifresini ele geçirip bu hesaba izinsiz girerek katılanın listesinde kayıtlı arkadaşlarından olan ... ile katılan olduğundan bahisle mesajlaşmak ve acil 1000 TL'ye ihtiyacı olduğunu belirterek bu paranın kendisine gönderilmesini sağlaması şeklinde gerçekleşen eyleminin katılan yönünden hesaba ait bilişim sisteminin katılan tarafından tekrar kullanılmasını engelleyecek şekilde şifre değişikliği yapılıp yapılmadığının tespit edilememesi nedeniyle erişimi engelleyip,
bozmadığı ancak katılanın arkadaşı ile para temini için mesajlaşması suretiyle sadece bilişim sistemine veri yerleştirmekten ibaret olduğu anlaşılmakla; eylemin TCK.nın 244/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 243/1. maddesinden hüküm kurulması,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır ceza içeren İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/226 Esas, 2012/73 Karar sayılı 04.12.2012'de kesinleşen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilam yerine, Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1 yıl 10 ay 15 gün hapis ve 1437 TL adli para cezasına ilişkin 2011/99 Esas - 2012/77 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/17436, K. 2022/2268, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama