Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/17486 K.2022/9260

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozma üzerine yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın, aile içi tartışmaların suç olarak değerlendirildiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİNE, ancak;

1) Bozmadan önce verilen 28.06.2016 tarihli kararda sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCK.nın 62, 52. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80 TL adli cezasına hükmedildiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,

2) 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve TCK.nın 62. maddeleri gereği 5 ay hapis cezasının yanında tayin edilen 20 gün karşılığı adli para cezasının TCK.nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak 400 TL yerine 300 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,