Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/17533 K.2022/10992

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yokluğunda verilen gerekçeli kararın sanığın mernis adresine tebliği sırasında 7021 sayılı Tebligat Yasasının 21/2. maddesine göre tebliğ evrakının örnek formunun muhatabın kapısına yapıştırılmasından sonra durumdan en yakın komşu, kapıcı veya yöneticinin kime haber verildiğinin yazılması suretiyle usulsüz tebligatla tebliğ edildiği anlaşılmakla temyizi süresinde kabul edilmekle yapılan incelemede;

İnceleme dışı sanık ...'ın sürücüsü olduğu araç durdurulup arama yapıldığında, suça konu silahın ...'ın oturduğu koltuğun altında bulunmuş olması ve ...'ın soruşturma aşamasında bulunan silahın kendisine ait olduğunu beyan etmesine rağmen; yargılama aşamasında silahın kendisine ait olmadığını sanık ...'a ait olduğunu beyan etmesi ve beyanları arasında çelişki olması,

ele geçen silahın 29/04/2011 tarihli işyerine ateş etme olayında kullanıldığının belirlenmesi ve sanık ...'a olayda suça konu silahı kullandığının anlaşılmış olması nedeni ile sanık ...'ın yargılama aşamasındaki beyanına itibar edilemeyeceği gözetilmeden sanık ...'in suça konu tabancayı taşıdığına, satın aldığına ya da bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,