Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/17548 K.2022/2109

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1412 sayılı CMUK.nın 261. ve 268/4. maddelerine göre hüküm fıkrasında verilen karara karşı kanun yollarına başvurma olanağı bulunup bulunmadığının ve başvurma olanağı var ise süresi, mercii ve şekillerinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekirken, 01.04.2004 tarihli, sanığın gıyabında verilen kararda kanun yolu süresi ve başvuru yolunun eksik gösterilmesi ile sanığın yanıltıldığından temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek,

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 09.09.2002 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş,