Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/17840 K.2024/7383

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.12.2020 tarihli ve 2020/37 Esas, 2020/1243 Karar sayılı kararının, şikayetçi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Yargılama konusu halkın bir kesimini sosyal sınıf, din, mezhep, cinsiyet, bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçu yönünden şikayetçinin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oyçokluğuyla REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ

Sanığın; sosyal medyada mağdurun il başkanı sıfatıyla yönetici ve temsil yetkilisi olduğu, siyasi partiyi terör örgütüyle işbirliği yaptığı şekilde paylaşımda bulunduğu iddiasıyla hakkında dava açılmıştır. Mağdurun şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda beraat kararı verilmesi (TCK., m 216/2.) üzerine tüzel kişiliğini temsil ettiği siyasi partinin aleyhine işlendiği iddia edilen suçun mağduru siyasi parti olup, temsilcisinin suçtan zarar görme ihtimaline binaen davaya katılması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.07.10.2024