Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/18323 K.2022/11443

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karara yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;

Mahkemece eylemlerin kül halinde 5237 sayılı TCK'nın 109/2, 109/3-a-b maddelerinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunun kabulüne bağlı olarak, sanıklar hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından verilen hüküm kurulmasına yer olmadığına ilişkin kararın CMK'nın 223. maddesi kapsamında belirtilen bir hüküm niteliğinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere dair temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın bir nedene dayanmayan sanık ... müdafinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiğine yeterli delil olmadığına hükmün gerekçesiz olduğuna, katılan ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,