Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/18627 K.2022/11603

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın vasisine usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmaklasanığın öğrenme üzerine yaptığı eski hale getirme ile birlikte temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/892 Esas, 2014/364 sayılı kararının kanun yararına bozularak hükmün infazının durdurulduğu gözetilmeden tekerrüre esas alınması,

2- Müsadere hükümlerinin uygulanması sırasında dayanak maddenin TCK'nın 54/4. maddesi yerine anılan Kanun'un 54/1. maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafında yer alan "sabıkasına esas" ibaresinden sonra gelen kısım ile hükmün 6. paragrafı çıkartılarak yerine gelmek üzere "Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/545 Esas,