Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/18798 K.2022/12226

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi ile buna eklenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşme tarihi ile adli sicil kaydına göre denetim süresinde işlemiş olduğu hakaret ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunun tarihine kadar geçen 1 yıl 9 ay 23 günlük durma süresinin, bozma sonrası hükmün açıklanmasına ilişkin karar tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümlerin açıklanarak mahkumiyet kararı verilmesi,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, Adli emanetin 2006/126 sırasında kayıtlı 9 mm çaplı Sarsılmaz marka ... seri numaralı,

üzerinde Kılınç 2000 cal.9 parabellum ibaresi yazılı bulunan tabancanın ve bu tabancaya ait 2 adet şarjörün ve 9 mm çapındaki 14 adet dolu merminin 5237 Sayılı TCK.nın 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE, sanıkta ele geçirilerek Tokat Müze Müdürlüğüne teslim edilen suça konu tasnif ve tescile tabi oldukları bildirilen taşınır kültür varlıkları ile tasnif ve tescile tabi olmadıkları ancak Devlet müzelerinde etütlük olarak korunması gerektiği bildirilen eserlerin, Korunması Gerekli Taşınır Kültür ve Tabiat Varlıklarının Tasnif,