Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/18981 K.2022/5717

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.2021 tarih, 2021/100101 sayılı karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden, Dairemizin 05.06.2017 tarih, 2016/12053 Esas ve 2017/6547 Karar sayılı ilamının 1. bendi kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığın olay tarihinde kolluk görevlilerince yakalandığı esnada yanında bulunan çanta içerisinde mağdurlara ait banka ve kredi kartları ile birlikte Adli Emanetin 2009/3361 Esasında kayıtlı 1290 TL para, 50 USD ve 450 Euro'nun ele geçirildiği, suça konu olayda haksız olarak ele geçirilen banka veya kredi kartlarından izinsiz nakit çekimlerin gerçekleştiği,bu hususu öğrenen kart hamili mağdurların kartın bağlı olduğu bankalara yaptıkları itiraz sonucu zararlarının giderildiği ve bu nedenle maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilemediğinin anlaşılması karşısında;sanıktan ele geçen paraların suçun işlenmesi ile elde edilen ekonomik kazanç olduğu sabit olup;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazın reddine, ancak;

Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde ''kazanç müsaderesi'' yerine ''eşya müsaderesine'' ilişkin hükümlerin uygulanması suretiyle hükmün fer'isinde çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 6. bendinden sonra gelen müsadereye ilişkin bölümünün tamamen çıkartılarak

./..

S/2