Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/2010 K.2022/18680

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın temyiz dilekçesi içeriğine göre, hükmün esasına ilişkin temyiz talebinde de bulunduğu görülmekle yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın sair itirazlarının reddine, ancak;

Adli Emanetin 2015/12 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin, ruhsatla ilgili idari işlemlerin yerine getirilmesi halinde sanığa iadesine, silahın ruhsatlandırılamaması halinde ise işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadereye ilişkin 3. paragrafının hükümden çıkartılarak, yerine "Adli emanetin 2015/12 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin ruhsatla ilgili idari işlemlerin yerine getirilmesi halinde sanığa iadesine, silahın ruhsatlandırılamaması halinde ise işlem yapılmak üzere idareye teslimine," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.