Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/2234 K.2021/11020

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanığa ait evde kolluk kuvvetleri tarafından yapılan aramada, 6136 sayılı Kanun kapsamında, yasak nitelikte ve vahim olmayan 17 adet fişek bulunduğu, eylemin 6136 sayılı yasanın 13/4. maddesi kapsamında kaldığı, bu suçun da önödeme kapsamına alındığı, sanık hakkında eylemine uyan 6136 sayılı Kanun'un 13/4. madde ve fıkrası yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi yasaya aykırı,

2-Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1 maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.

Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden

../..

S/2