Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/2579 K.2023/885

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Sanıklar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 31.07.2014 tarihli iddianamesi ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. 2. ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2014/466 Esas, 2016/83 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 154 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 10.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanıklar müdafiinin temyiz isteği, idare mahkemesindeki davanın bekletici mesele yapılması gerektiğine, kira sözleşmesinin ... taraflı feshedilmiş olması nedeniyle müvekkillerinin suç işleme kastlarının olmadığına, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme üzerine karar verildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay, sanıkların, kiracılık sıfatlarının sona ermesine rağmen katılan ... Vakfına ait araziye izinsiz bir şekilde girerek kiracı oldukları dönemde ektikleri yonca ve yulafları biçip götürdükleri ve arazi içerisinde bulunan depoları izinsiz bir şekilde kullanarak tecavüz ettikleri iddiasına ilişkindir.

2. ... Kaymakamlığınca verilen men-i müdahale kararına karşı sanıklar ... 2. İdare Mahkemesi'ne itiraz ettikleri ve ... 2.İdare Mahkemesince yürütmenin durdurulmasına karar verildiği tespit edilmiştir.

3. 16.07.2014 tarihli tutanağa göre; ihtilahlı araziye yonca ve yulaf bitkilerinin ... tarafından ekildiği, yulaf bitkilerinin 2013 yılı Eylül-Ekim aylarında ekildiği ve hasat süresinin 1 yıl olduğu, yonca bitkilerinin 2013 yılı Nisan ayında ekildiği ve hasat süresinin 5-7 yıl sürdüğü, ihtilaflı araziye bahse konu yonca ve yulaf bitkilerinin sanıklar tarafından kiracısı oldukları 2013 yılı içerisinde ekildiği, ihtilaflı arazinin ... ...'na ait olduğu, 01.01.2014 tarihi itibariyle ... Gayri Menkul Yatırım Turizm ve Akaryakıt Tic. A.Ş.'nin araziyi kiraladığı tespit edilmiştir.

4. Katılan ... Vakfına ait arazinin sanıklara 01.11.2001 tarihinde kiralandığı, kira borçlarının ödenmemesi üzerine, 13.05.2009 tarihli tahliye kararı alındığı, tahliye işleminin ... İcra Müdürlüğü aracılığıyla 14.11.2009 tarihinde yapıldığı, bu şekilde teslim alınan araziye sanıklar tarafından tekrardan arazinin işgal edilmesi üzerine 08.02.2011 tarihinde icra müdürlüğü aracılığıyla arazinin yeniden vakfa teslim edildiği anlaşılmıştır.

5. Mahkemece yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporuna göre; dava konusu ... ili ... ilçesi Çardak köyü 207 ada 1 parsel no.lu taşınmazın, 208 ada 2 parsel no.lu taşınmazın, 204 ada 1 parsel no.lu taşınmazın, 202 ada 1 parsel no.lu taşınmazın, 177 ada 1 parsel no.lu taşınmazın, 178 ada 2 parsel no.lu taşınmazın ve 208 ada 1 parsel no.lu taşınmazın mülkiyetlerinin katılan kurum olan Türkiye Eğitim Vakfına ait olduğu ve kurum tarafından ... Gayri Menkul Yatırım ve Akaryakıt Tic. Aş'ye 01.01.2014 tarihi itibari ile 20 yıllığına kiraya verildiği, bahsi geçen arazilerin önceki kiracılarının sanıklar olduğu ve suç tarihinde sanıkların arazilerde bulunan yoncaları biçerek götürdükleri arazi içerisinde bulunan depoları izinsiz bir şekilde kullandıkları tespit edilmiştir.

IV. GEREKÇE

Sanıkların daha önce kiracı olarak bulundukları suça konu araziden ... İcra Müdürlüğü aracılığıyla tahliye edilmelerine rağmen kiracı oldukları dönemde ektikleri yonca ve yulafları biçip götürerek ve arazi içerisinde bulunan depoları izinsiz bir şekilde kullandıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 290 ıncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu ve 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 343 üncü maddesi uyarınca İcra Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR