Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/2861 K.2022/8474

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

1-)6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanığın silahı hasımları olduğu için taşıdığına, para cezasını ödemesinin mümkün olmadığına ilişkin ve yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-)Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik incelemede ise;

Oluş, tüm dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre sanığın aynı suç tarihinde 00:15 ve 00:45 saatlerinde ayrı ayrı iki kez farklı yerlerde havaya ateş ettiği olayda, eylemler arasındaki zaman aralığı ve sanığın kastı göz önüne alındığında, sanığın eylemlerinin zincirleme şekilde gerçekleştiği anlaşılmakla; TCK'nIn 170/1-c ve 43/1. maddeleri kapsamında bir defa cezalandırılması gerekirken TCK.170/1-c maddesi kapsamında ayrı ayrı iki defa cezalandırılmasına karar verilmesi,