Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/2960 K.2021/23362

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün sanık ...'in yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın sanığın duruşmada sadece köy ve ilçe ismi beyan etmesi nedeniyle tebligatın, ... adresinde annesi Perinaz'a yapıldığı, sanığın evli olup aynı köyde ... adresinde oturduğu, bu nedenle yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde:

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahalline iadesine,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;