Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/307 K.2021/18819

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyizlerine hasren, adı geçen sanıklar ve suça sürüklenen çocukla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde,

1- Mağdurun 20.09.2010 tarihli şikayet dilekçesi ve aynı tarihli savcılık beyanında, kendisine karşı işlenen fiilin adı geçen tüm sanıklar tarafından gerçekleştirildiğini iddia ettiği, 13.10.2010 tarihli savcılık ifadesinde ise, atılı eylemin sanıklar Veysel ve ... tarafından gerçekleştirildiğini, diğer sanıkların olaya müdahele etmemeleri nedeniyle, onları da eyleme dahil ettiğini beyan ettiği, 17.01.2012 tarihli ifadesinde, şikayet dilekçesi içeriğinin ve sonrasında verdiği ifadenin daha doğru olduğunu belirttiği, kovuşturma aşamasında ifadesine başvurulamayan mağdurun,

hükümden sonra gönderdiği tazminat talepli dilekçesinde yine tüm sanıkları işaret ettiği görülmekle, aşamalardaki beyanları arasında eylemin şekli ve kimler tarafından gerçekleştirildiği hususlarında ciddi çelişkiler bulunan mağdur usulünce davet edilerek, beyanı alınıp, ifadeleri arasındaki çelişkiler giderildikten sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hükümler kurulması,