Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/3282 K.2021/18334

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın bilinen son adresinde tanınması nedeniyle iade gelmesi üzerine sanığın MERNİS adresi araştırılmadan ve daha önce usulüne uygun bir tebliğ yapılmamış olan bilinen son adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre gerekçeli kararın tebliğinin yapılması usulsüz olduğundan, sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine verildiği ve buna göre temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen suç için suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK'nın 7/2, 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddeleri gereğince lehe bulunan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde 5 yıllık asli ve 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen en son işlem olan 21.04.2009 tarihli mahkumiyet karar tarihinden inceleme tarihine kadar 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmış sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;