Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/3421 K.2022/9870

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1-Suça konu silah ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK.nın 54/4. maddesi yerine, TCK.nın 54. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve TCK.nın 62/1. maddeleri uyarınca verilen doğrudan 25 gün adli para cezasının TCK.nın 52. maddesi gereği bir tam gün karşılığı takdir edilen miktarla çarpılması suretiyle belirlenmesi sırasında uygulama yeri olmayan TCK.nın 50/1-a. maddesinin yazılması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, müsadere hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hükmün 7. paragrafında yer alan "TCK.nın 54." ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "TCK.nın 54/4." ibaresinin eklenmesi,