KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/3442 E., 2022/9871 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kastının olmadığına kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Başkaca tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmayan sanığın tekerrüre esas alınan Adıyaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/896 Esas sayılı mahkumiyetine konu suçun sanık 18 yaşından küçük iken işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/3442, K. 2022/9871, 20 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama