Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/3501 K.2022/10625

... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık ve Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Sanık hakkında atılı suçtan verilen adli para cezasının bir gün karşılığı takdir olunan miktarın belirlenmesi sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

2- Sanık adli sicil kaydına göre TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasını gerektirir bir ilamın söz konusu olmadığı adli sicil kaydında bulunan cezaların infaz tarihinden itibaren TCK.nın 58/2. maddesi gereği belirlenen sürenin dolduğu anlaşılmakla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,

3- Hükümde, 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca hapis cezasının yanında tayin edilen 100 gün karşılığı 2.000 TL adli para cezasının kesin nitelikte olduğunun belirtilmesi suretiyle yasa yolu bakımından çelişki yaratılması,