Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/4065 K.2021/15714

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluğunda kurulan hüküm sanığa 09.11.2007 tarihinde duruşmada bildirdiği adrese tebliğ edilen tebligatın hükümlüye anılan tarihte UYAP kayıtlarına göre cezaevinde olması nedeniyle usulüne uygun olmadığından geçersiz olduğu,ancak C.Başsavcılığının talebiyle 5728 sayılı yasayla değişikliğe uğrayan CMK'nın 231 .maddesi uyarınca uyarlama istendiği,mahkemece ek kararla 15.02.2008 tarihinde talebin reddedilip hükümlüye 25.04.2008 tarihinde usulüne uygun cezaevinde tebliğ edilmesine karşın 24.03.2010 tarihinde ek kararı temyiz ettiği,mahkemece 07.04.2010 tarihinde süreden sonra olması nedeniyle reddedilmesine dair ek karar 21.04.2010 tarihinde

tebliğ üzerine 22.04.2010 tarihinde red kararını temyiz ettiği, Dairemizce incelenip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin uyarlama kararları temyize tabi olmadığından talebi kabul etmeyerek iadesine karar verdikten sonra 18.02.2013 tarihli dilekçe ile “yargı paketinden yararlanma, infazın durdurulması talebinde” bulunulduğu, 19.03.2013 tarihli ek kararla talebinin reddine karar verildiği, bu kararın 28.03.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen süre geçtikten sonra 14.08.2013 tarihinde eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu,

mahkemece 23.08.2013 tarihinde reddine dair verilen karar 12.09.2013 tarihinde tebliğine rağmen ek kararı temyiz etmediği, ayrıca 15.02.2016 tarihinde yeniden temyiz edilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32/1. maddesi uyarınca bu tarihlerde tebliğe muttali olduğu, başka bir deyişle tebligatı öğrenmiş olma şartının yerine gelmiş olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,