Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/41 K.2021/13369

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İncelenen suçun, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek ve bulundurmak suçu ile birlikte işlenmesi karşısında, CMK.nın 251/8 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmadığı ve adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK’nın 52/4.maddesi gereğince yapılan ihtarat sonuca etkili görülmeyerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi;

1. 5237 sayılı TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama yeri bulunmayan TCK 50/1-a ibaresi yazılması,

2. Taşınması bizatihi suç teşkil eden bıçağın, 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi yerine anılan Kanun'un 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi;

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4.bendinin çıkatılarak yerine “Sanığa verilen 20 gün karşılığı adli para cezasının 52/2 maddeleri gereğince bir günü takdiren 20,00-TL den paraya çevrilerek sanığın 400,00- TL adli para cezası ile cezalandırılmasına”; hükmün 9.bendinin çıkartılarak yerine “Adli Emanetin 2015/1896 sırasında kayıtlı bulunan bir adet 10.3 cm uzunluğunda ibaresiz sustalı tabir edilen bıçağın TCK' nın 54/4.maddesi gereğince müsaderesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASI, 27/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.