Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/432 K.2023/9798

Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2015 tarihli iddianamesi ile suça sürklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır. 2. Çerkezköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2016 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği, suçun sübutuna, unsurlarının oluşmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, şayet beraat kararı verilmeyecekse lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve suç tarihinde 15 yaşından küçük olduğu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin ikinci fıkrasında belirtilen indirimden faydalanması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. Dava konusu olay, 15 yaşındaki suça sürüklenen çocuğun, 4 yaşındaki mağdur çocuğu kolundan tutarak zorla binanın bodrum katında bulunan kömürlüğe götürerek cinsel istismarda bulunmaya teşebbüs ettiği iddiasına ilişkindir. 2. Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel istismar suçundan açılan davada, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 02.12.2014 tarihinde kesinleştiği belirlenmiş, Mahkemece ihbar üzerine atılı suçtan kamu davası açıldığı anlaşılmıştır. 3. Sanığın inkar içeren savunması mevcuttur.

IV. GEREKÇE

1. Kayden 14.06.1994 doğum tarihli olan suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 15 yaşını doldurduğu anlaşıldığından ve ceza miktarı itibariyle yasal şartları oluşmayan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası ile 5237 sayılı Kanun'un 50 nci ve 51 inci maddelerinin uygulanmamasında hukuka aykırılık görülmediğinden, suça sürüklenen çocuğun bu hususlara ilişkin temyiz sebepleri reddedilmiştir.

2. Olaylar ve olgular bölümünde belirtilen hususlar ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR