Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/4612 K.2022/10883

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmaması mahkemenin takdirinde olup karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamadeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine katılınmamıştır.

I-Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;

Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 02.03.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre, ele geçen kovanların 04.08.2014 tarihli olayda zaptedilen kovanlar ile irtibatlı olduğu ve bu olayla ilgili de sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/287 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığının anlaşılmasına göre.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen dava dosyası ile temyiz konusu bu dosyanın mümkün olduğunda birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla hüküm kurulması,