Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/4627 K.2021/19394

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın gıyabında 28.07.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, sanığın bildirdiği 30 Ağustos öğrenci yurdu adresine, 08.09.2009 tarihinde adreste bulunmaması nedeniyle yeğeni olan ... ...’a yapıldığı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 18. maddesine göre, yurtta kalan muhatabın bulunmaması halinde tebligatın kurumu idare eden kişiye yapılması gerektiği ancak dosya içindeki tebligat parçasında tebligatın sanığın yeğenine yapıldığı , dolayısıyla tebligatın usulsuz olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu için yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;