Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/4903 K.2022/9475

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Tüm dosya kapsamına göre, sanığın evinde ve müştemilatında yapılan arama sırasında ele geçirilen suça konu tabanca ve ekleri ile pek az sayıdaki mermiyle ilgili alınan savunmasında, söz konusu tabanca ve mermilerin 2002 yılında vefat eden babasından kaldığını beyan etmesi ve sanığın söz konusu tabancayı taşıdığına yönelik başkaca bir delil elde edilememiş olması karşısında, sanığın mevcut eyleminin basit yargılama usulü kapsamında kalan 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

2- Kabule göre de; adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK.nın 52/4. maddesi gereğince, infazı kısıtlar biçimde ihtarat yapılması,

3- Suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken TCK.nın 54/4. maddesi yerine 54. maddesi yazılması suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,