Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/5174 K.2022/18477

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlgisi nedeniyle Dairemizin 2019/23705 ve 2019/25869 Esas sırasına kayıtlı dosyaları ile birlikte yapılan incelemede;

Sanığın... ilçesinde gerçekleştirdiği 01.04.2015, 15.04.2015 ve 03.06.2015 tarihli eylemlerinden sonra, ... ilinde gerçekleştirdiği 15.06.2015 tarihli eyleminin hemen akabinde aynı gün yakalandığı ve bu tarihten sonra gerçekleştirdiği 12.08.2015, 02.09.2015 ve 16.09.2015 tarihli eylemleri arasında fiili kesintinin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, kesilen temadiden sonra işlediği parada sahtecilik eylemlerinin ayrı bir suç oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ve müdafinin, suçun sübut bulmadığına, teşhis işleminin usule uygun olmadığına, hangi delile ne gerekçeyle diğerine göre üstünlük tanındığının karar yerinde gösterilmediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.