Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/5779 K.2022/8703

...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Suça konu silah ve eklerinin müsaderesine karar verilirken uygulama maddesinin TCK'nın 54/4. maddesi yerine, TCK'nın 54/1. maddesinin gösterilmesi, 2- Sanığın 24.02.2016 tarihli sorgusunda, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nın 52/4. maddesindeki mehil verilme ve taksitlendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 8 numaralı paragrafındaki "TCK'nın 54. maddesi" ibarelerinin çıkartılarak, yerine "TCK'nın 54/4. maddesi" ibareleri yazılması ve hükmün 5 numaralı paragrafından sonra gelmek üzere "sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak,