Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/5866 K.2022/11073

...

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- UYAP üzerinden yapılan incelemeye göre, sanık hakkında 20.05.2015 tarihinde gerçekleştirdiği 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/826 Esas sayılı dosyasında silah ticareti suçundan kamu davası açıldığı, dosyanın derdest olduğu anlaşılmakla; mahkemesinden söz konusu dosya getirtilip mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanık hakkında aynı suçtan mükerrer dava açılıp açılmadığı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün 17.06.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre, 05.08.2014 tarihli olayda ele geçen 2 adet kovanın dava konusu tabancadan atıldığının tespiti anlaşılması ve UYAP ortamından edinilen bilgilere göre, sanık hakkında 20.05.2015 tarihinde işlediği iddia olunan incelemeye 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan bu dava dışında, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi 2015/545 Esas, İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/332 Esas sayılı dosyalarında kamu davaları açıldığı anlaşılması karşısında;

mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkında açılmış İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi 2015/545 Esas, İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/332 Esas sayılı dosyaları ve başkaca soruşturma veya dava dosyası olup olmadığı da araştırılarak varsa söz konusu dosyalar getirtilip incelenerek davaların birleştirilmesi,

mümkün olmadığında bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra hukuki veya fiili kesinti bulunup bulunmadığı tespit edilmek suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

./..

S/2