Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/6179 K.2021/20565

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk hükmün “Sanık hakkında ... köyü F no'lu mera parselinin T5 ve T18 kısımlarını ekerek tecavüzden dava açılmasına karşın; sanık hakkında suç tarihi aynı olup farklı mera parseline tecavüzden açılan davada Keskin Asliye Ceza Mahkemesi 2013/165 Esas, 2014/59 Karar sayılı mahkumiyet kararının Dairemizce 03.03.2016 tarih 2015/10671 Esas - 2016/2700 Karar sayılı ilamıyla bozulduğu anlaşılmakla; ilgili dava dosyasının getirtilip incelenmesi,

mükerrer dava olduğunun anlaşılması halinde kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunması durumunda açılan kamu davasının reddi gerekeceği, derdest davanın bulunması durumunda ise davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmayla hüküm kurulması” gerekçesi ile bozulduğu, mahkeme tarafından 10.01.2018 tarihli oturumda Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozmanın gereği olan dosya ve dosyalar getirtilerek incelenmeden ve incelendiğine dair tutanak da tutulmadan yazılı şekilde hüküm tesisi;