KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2021/6603 E., 2022/9769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/307 Esas 2011/617 Karar sayılı nitelikli kasten yaralama suçundan almış olduğu 03.09.2013 kesinleşme tarihli hapis cezası tekerrüre esas olmasına rağmen, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hakkında verilen kararın hukuka aykırı olduğuna dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hapis cezasının yanında doğrudan hükmedilen adli para cezasının, TCK.nın 52/2. maddesi gereğince ''en az yirmi ve en fazla yüz türk lirası olarak bir gün karşılığını belirleyip 25 tam gün ile çarparak netice adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 25 tam gün olarak bırakılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2021/6603, K. 2022/9769, 15 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama