Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2021/675 K.2021/20160

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Tüm dosya kapsamına göre; olay günü yayla şenlikleri yapılması nedeniyle kalabalık olan yerdeki meyhane şeklinde kurulan ve mağdur ...'le ağabeyi tanık ... tarafından işletilmekte olan atış mesafesi içinde birçok insanın bulunduğu çadırda sanığın sağ eli yere paralel vaziyette bir kaç el ateş etmesi sonucunda çıkan merminin mağdur ...'in sağ kulak arkasından girerek sağ gözünden çıkması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nın 81, 35/1-2 maddeleri kapsamında kalan kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığı hususunda suç niteliğini belirleme,

delilleri değerlendirme ve yargılama yapma görevi 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olmakla, CMK.nın 5. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulması,

2- CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK.nın 34. ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 Karar sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükümler kurulması,